Jan Jošt se před ÚS kvůli regulaci nájemného dostal již několikrát. Nyní argumentuje tím, že soudy nižší instance rozhodly prakticky stejně jako v minulosti, ačkoli ÚS jejich verdikt již jednou zrušil.
Mluvčí Občanského sdružení majitelů domů (OSMD) Aneta Červenková dodává, že problém tkví v tom, že soudy v Pardubicích a Hradci Králové odmítly stanovit místně obvyklé nájemné. "Jejich zamítavé rozsudky byly ÚS zrušeny, avšak tyto obecné soudy opět odmítly se nálezem ÚS řídit a rozhodly de facto identicky a opět žaloby zamítly," dodává Červenková.
ÚS totiž již dříve judikoval, že obecné soudy nesmí odmítat žaloby požadující určení zvýšeného nájemného s odkazem na nedostatek zákonné úpravy. "Obecné soudy přesto žalobu stěžovatele znovu zamítly, aniž by se uvedeným nálezem Ústavního soudu řídily," stojí v oficiálním materiálu ÚS.